? ?

東莞專利申請、東莞商標注冊領航知識產權服務熱線
0769-89790098150-1999-2252

您當前的位置: 首頁 > 知產資訊 > 版權服務 > 列表

“鬼吹燈”版權戰落下帷幕,愛奇藝等二審被判侵權

2019-11-11 10:10:17 來源: 瀏覽: 咨詢電話: 150-1999-2252

“鬼吹燈”版權戰落下帷幕,愛奇藝等二審被判侵權

 

 

《鬼吹燈之牧野詭事》二審被判侵權,愛奇藝需賠償玄霆公司經濟損失150萬元,東陽向上及天下霸唱就其中的110萬元承擔連帶賠償責任。

 

近日,備受關注的網劇《鬼吹燈之牧野詭事》被訴侵權案二審結果出爐。

 

         2019年10月,江蘇省高級人民法院(下稱江蘇高院)作出二審判決,網劇《鬼吹燈之牧野詭事》片名及相關推廣中使用“鬼吹燈”等行為,構成不正當競爭,愛奇藝需賠償玄霆公司經濟損失150萬元,東陽向上及天下霸唱就其中的110萬元承擔連帶賠償責任。

 

 “鬼吹燈”版權戰落下帷幕,愛奇藝等二審被判侵權

《鬼吹燈之牧野詭事》海報

 

《鬼吹燈之牧野詭事》被判侵權

 

          2015年11月5日,愛奇藝網站發布《鬼吹燈之牧野詭事》第一季的視頻宣傳片,視頻標明此季播劇是由愛奇藝出品,天下霸唱親自操刀,同時配以“沒有牧野詭事就沒有鬼吹燈”及“最正宗的鬼吹燈系列”宣傳語。記者查詢顯示,《鬼吹燈之牧野詭事》在豆瓣上評分僅為3.0分。

 

“鬼吹燈”版權戰落下帷幕,愛奇藝等二審被判侵權

 

截至11月7日,《鬼吹燈之牧野詭事》在豆瓣上評分僅為3.0分。

 

           資料顯示,早在2007年,“鬼吹燈”版權就轉讓給了玄霆公司,而玄霆公司隸屬于閱文集團旗下。當時天下霸唱簽下《文學作品獨家授權協議》等多份協議,約定將《鬼吹燈》相關作品中除法律規定屬于作者權利以外的全部權利轉讓給玄霆公司,其中包括信息網絡傳播權及作品改編權等。

 

        《鬼吹燈之牧野詭事》宣傳片播出后,玄霆公司認為擅自在宣傳片中使用“鬼吹燈”構成對原有版權的侵權,將其告上法庭。在一審判決中,徐州中院認為,“鬼吹燈”作為《鬼吹燈》系列小說名稱,構成《反不正當競爭法》意義上知名商品特有名稱,判決愛奇藝需賠償玄霆公司經濟損失150萬元,東陽向上及天下霸唱就其中的110萬元承擔連帶賠償責任。

 

          判決書出爐后,被告不服,提起上訴。在二審判決中,江蘇高院認為,大量證據證明《鬼吹燈》系列小說具有較高的市場知名度,對于相關公眾而言,“鬼吹燈”標識與該小說建立了穩定的對應關系,具備了區分不同小說的顯著性。因此構成知名商品特有名稱。

 

         此外,江蘇高院還認為,天下霸唱未經許可,擅自授權他人使用“鬼吹燈之牧野詭事”作為網劇名稱,容易使相關公眾誤認為網劇由《鬼吹燈》系列小說改編而來,侵犯玄霆公司對《鬼吹燈》系列小說特有名稱的相關權益,構成不正當競爭。

 

        同時,涉案網劇使用“沒有牧野詭事,就沒有鬼吹燈”宣傳用語缺乏權利基礎,故愛奇藝使用“最正宗的鬼吹燈系列”宣傳用語構成虛假宣傳,維持一審判決。

 

“IP追逐熱”引發版權糾紛不斷

 

         “類似的案件,在整個行業中都鮮有先例。”閱文集團法律顧問朱睿龍告訴記者。“平臺對于優秀作品的挖掘、培育會花很大力氣,也承擔著風險。重金引入,再投入資源進行宣傳,還要經過長期專業的運營,聯合整個產業鏈的努力,才可能打造出一個成功的IP。在這個過程中,平臺還會向作者支付一部分運營收入。這種商業模式的本質,實際上是企業承擔全部宣傳運營成本,并且給予作者合理對價的模式。本案的宣判結果,會直接影響這類運營模式是否能受到法律保護。”

 

         根據判決書顯示,當年涉案作品的轉讓費為150萬元,同時約定相關作品影視改編等所產生報酬的40%分配給作者。另據判決顯示,該作品在簽約時,僅是于某論壇開始連載的作品。據側面了解,在當時網絡文學的歷史時期,該種對價已屬非常高昂了。協議也明確約定,作者不得創作與本作品名相同或相似的創作作品。簽約后,玄霆公司進行了一系列的宣傳和推廣,近10年來《鬼吹燈》系列小說被改編成電影、網劇,獲得了良好的口碑和票房業績。法院認定,玄霆公司對《鬼吹燈》系列小說能夠擁有目前的影響力和知名度做出了實實在在的貢獻,而作者在轉讓作品之后,已不享有著作財產權,更無法對作品進行運營。

 

           在近年出現的“IP追逐熱潮”中,類似“鬼吹燈”的版權糾紛不斷。去年,知名作家匪我思存微博發長文,指責已經播出的電視劇《人生若如初相見》涉嫌侵權。《人生若如初相見》根據匪我思存的原著小說《迷霧圍城》改編,超過授權期限后未重新獲得授權,卻繼續拍攝乃至播放。在此之前,唐人影視為了《仙劍奇俠傳1》的播映權曾與湖南衛視展開21個月的法律訴訟,最終拿下屬于自己的播映權利。

 

          根據艾瑞咨詢《中國文學IP泛娛樂開發報告》顯示,文學IP開發正進入全新時代,從單純從文字變為影像,到統一世界觀、平臺主導多媒體互動的多元體系。“這背后不僅需要平臺的統一運營能力,也需要市場的跟進和法律意識提升。”朱睿龍告訴記者。

 

           在文化影視產業快速發展的背景下,版權糾紛已成為市場棘手的痛點。業內分析人士告訴記者,在天價IP的刺激下,部分賣版權較早的作者認為不劃算,于是違規重復授權,為糾紛埋下隱憂。而《鬼吹燈》案的判決,不僅對于知名商品特有名稱的認定和保護作出探索,同時更首次對作者與商業平臺的權利界限作出了清晰的劃分。

 

        “雖然各級人民法院近年來均給予網絡文學侵權案件更高的關注,并且陸續產生了一批較高判賠的司法案例。但整體判賠數額,仍不足以彌補損失。”朱睿龍表示。“此案的宣判,會對盜版和侵權現象產生一定的震懾。”

東莞市領航知識產權服務有限公司  www.gdhguh.live   
領航知識產權專業 商標注冊 專利申請 版權登記 項目申報等服務聯系電話 0769-89790098

                                          

?
?

金牌?顧問Consultant

左
“鬼吹燈”版權戰落下帷幕,愛奇藝等二審被判侵權

張靜(知識產權專員)

  擅長:商標查詢、版權登記。 在知識產權行業積累了豐富經驗,在商標申請、布局、戰略、運營方面有豐富的經驗,幫助企業在品牌創新過程中有深厚的指導經驗。 對專利的布局與規劃、專利國際形勢、布局應用等方面具備深入的認識和知識儲備,幫助你企業知識產權保駕護航

查看詳情
“鬼吹燈”版權戰落下帷幕,愛奇藝等二審被判侵權

張紅葉(商標代理人)

自2012年從事知識產權商標代理到至今 專注于國內、國際商標申請業務,詳細的進行系統分析,判斷,讓你的商標申請確保可以通過,細致、認真、周到的工作態度贏得了眾多客戶認可。提供商標法律咨詢、商標注冊、商標異議、復審、爭議和商標侵權訴訟案件的代理,精通海內外企業注冊及運營、知識產權規劃、科技項目申請等方面工作。

查看詳情
“鬼吹燈”版權戰落下帷幕,愛奇藝等二審被判侵權

丘志衛(知識產權專員)

精通國內外專利挖掘與申請、專利檢索與分析等業務, 擅長專利商標分析復審、企業專利挖掘、知識產權培訓及專利侵權訴訟相關事務,專門為企業知識產權布局并指導企業制定全面的知識產權保護策略。為近千家企業提供商標、專利申請、復審、無效宣告等專業服務。

查看詳情
“鬼吹燈”版權戰落下帷幕,愛奇藝等二審被判侵權

張團喜(知識產權專員)

  2013年從事知識產權到至今:具有豐富的知識產權貫標輔導和運營經驗,精通國內外專利挖掘與申請、專利檢索與分析等業務,擅長專利無效與復審、企業專利管理、知識產權咨詢、知識產權培訓及專利侵權訴訟相關事務。

查看詳情
“鬼吹燈”版權戰落下帷幕,愛奇藝等二審被判侵權

廖萍娜(知識產權工程師)

東莞理工學院  法學系;精通專利申請、復審、無效、檢索等業務,在專利分析、挖掘、布局、預警等方面具有豐富的實踐經驗,累計代理專利申請上千件,覆蓋中、美、歐、日、韓等十多個國家和地區,長期致力于為客戶提供高質量、全方位的知識產權保護。

查看詳情
“鬼吹燈”版權戰落下帷幕,愛奇藝等二審被判侵權

丘志輝(知識產權工程師)

    自2008年從事知識產權行業到至今,服務企業上千家。近年來專注于知識產權行業發展的研究,知識產權戰略研究等工作,為很多的大企業及科研機構 在知識產權申請、布局、戰略、運營方面有豐富的經驗,幫助企業在產品創新過程中有深厚的指導經驗,并申請成功很多發明專利及國際專利,優勢亮點:專利侵權分析、專利布局申請。

查看詳情
“鬼吹燈”版權戰落下帷幕,愛奇藝等二審被判侵權

袁奕楣(知識產權專員)

擅長 專利申請、商標注冊、版權登記。 在知識產權行業積累了豐富經驗,對專利的布局與規劃、專利國際形勢、商標布局應用等方面具備深入的認識和知識儲備,幫助你企業知識產權保駕護航。在知識產權的保護跟布局可以給客戶一個非常好的建議。    

查看詳情
“鬼吹燈”版權戰落下帷幕,愛奇藝等二審被判侵權

丘松青(知識產權專員)

擅長商標注冊;具有豐富的知識產權注冊和運營經驗,精通國內外商標挖掘與注冊、商標檢索與分析等業務,擅長商標無效與復審、商標異議等,提供商標法律咨詢、商標注冊、商標異議、復審、爭議和商標侵權訴訟案件的代理,精通海內外企業注冊及運營、知識產權規劃、科技項目申請等方面工作。

查看詳情
右

新聞·資訊CHENLIAN NEWS查看更多+

“熊大”和“熊二”,不是你想賣就能賣

頭條“熊大”和“熊二”,不是你想賣就能賣

近年來,動畫片《熊出沒》備受孩子們的歡迎。大街小巷都充斥著相關產品,如書包、玩偶、玩具等印有”熊大“、”熊二“等形象。殊不知,稍有不慎,就涉嫌侵權。阜陽市中院就受理了多起涉及該系列卡通形象的糾紛案。近日,法院判決4家超市賠償相應經濟損失。

查看詳情+

contact us

150-1999-2252

在線咨詢

92y游戏官网